Discussão ou Ação OU O Fórum Social Mundial

Desde ontem não se fala de outra coisa.
O Forum Social Mundial em Porto Alegre e outras cidades da região metropolitana.
Interessados e agentes da “paz” e “igualdade” viajaram léguas e milhas para estar no centro da discussão do futuro da humanidade.
Que a humanidade está a perigo, nós já sabemos.
E que seria muito mais fácil se cada um fizesse sua parte, nos também já sabemos.
O que não entendo o que se faz num fórum de discussão além de discutir.
Sou a favor da discussão. Mas como em toda sagrada mesa de bar, um discussão que começa e termina em si, não tem sentido.
Hoje o LULA vem a Porto Alegre para avaliar os 10 anos de FSM e isso eu quero ver.
Não alimento opiniões fatalistas, pelo contrário. Gostaria muito de ouvir (ler) que nessa década muitos movimentos sociais foram estimulados e consolidados, que através da troca de experiências muitas comunidades melhoraram suas condições de vida e se tornaram mais incluídas, que o mundo se tornou mais cidadão e que a humanidade reconhece a importância da humanitariedade…
Enfim.
Que o FSM serve mais do que unir hippies, andarilhos e ecochatos do mundo para fumar maconha no gazômetro.
Até porque, para maconha, hippies e ecochatos, não são necessários fóruns para quem tem a redenção.
Ok. Pode parecer nessas linhas que eu sou uma porca capitalista e neoliberal que não reconhece a necessidade que o mundo tem de se unir para mudar o rumo da humanidade. Entendo tal conclusão.
Digamos que seja exatamente o contrário.
Sou apartidária, para começar. Acredito no terceiro setor e nas soluções.
Adoro esquemas e problemas resolvidos. Por isso foruns de “discussão” me soam como perda de tempo.
É CLARO que é preciso discutir antes de decidir, mas a gurizada que se denomina Cientista Social, em grande parte tem problemas com AÇÃO. O negócio é deles conversar e disso eu já estou cheia.
A Serra Leoa continua com o pior índice de desenvolvimento humano, o Brasil segue exportando prostitutas mirins, as crianças estão sendo traficadas no Haiti…

Hoje o jornal da manhã da globo apresentou o exemplo de um menina brasileira que ganhava 400 mil libras em londres e se demitiu para ser contratada por um empresa que fomenta o desenvolvimentos de ONGs e ajudar o mundo. Ela ganha, hoje, um quinto do que ganhava e quando é perguntada sobre o porque de um menina de “alta classe” trocaria o glamour pela filantropia, ela respondeu “não há nada mais glamouroso que a filantropia”.

Eu voto pelo seguinte. Voto por jogadores de futebol ganharem menos de 2 milhões de reais por mês e professores ganharem mais de 700.
Voto pelo fomento das empresas de microcrédito que auxiliam na criação de empresas familiares para subsistência das comunidades pobres da África.
Voto no brasileiro parar de jogar lixo no chão, que além de não ter sentido, causa catástrofes.
Voto nas composteiras caseiras. Nas sacolas ecológicas.
Voto nas ações.

(Eu evitei até hoje falar de assuntos polêmicos por ter a noção exata do meu parco conhecimento de Mundo, mas hoje decidi aceitar minha condição de ser e estar humana e me deu o direito de opinar.
Se tem quem opine a favor de quem deve ficar ou sair do BIG BROTHER, e isso vira matéria de telejornal…, eu posso falar do Mundo.)

Não voto pelo fim do Fórum, como pode parecer. Se ele estiver sendo um AGENTE de mudanças. Voto na discussão que antecede a ação.
Estou cansada de discutir.